Uluslararası finans geçmişine sahip eski yatırım bankacısı ve araştırmacı. Siyaset Bilimi doktorasında ulusal finansal güvenlik ve ekonomi politik üzerine çalışıyor
Mali krizler tek başına bir devleti güçlendirmez ya da zayıflatmaz. Sonucu; kurumların gücü, hesap verebilirlik, toplumla kurulan ilişki ve krizin yükünün nasıl paylaşıldığı belirler. Nasreddin Hoca’nın kazan fıkrasını hatırlatan fon krizinde bundan sonra ne yapılmalı?
İran’daki savaş, sıcak çatışmaların çok ötesinde bir anlam taşıyor. Çünkü savaşla birlikte zaten işlemekte olan yapısal çözülme hızlandı. BlackRock’tan gelen yatırımcı mektubu da yeni düzen hakkında pek de hayra alamet olmayan işaretler veriyor.
On yıl boyunca “dev ceza” beklentisiyle anlatılan Halkbank davası neden beklenen gibi sonuçlanmadı? Bu sonuç diplomatik pazarlıkların ürünü mü, yoksa başından beri siyasi bir dosyanın çözülen hikâyesi mi? Sonuç nasıl okunmalı? Bu süreçten hangi dersler çıkarılmalı?
ABD’nin askeri hamlesi, çözülen bir rejimi mi yoksa çözülen bir hegemonik mimariyi mi işaret ediyor? ABD’nin elinde Venezuela’yı sıkıştıracak askeri olmayan araçlar varken, neden bu denli açık, maliyetli ve riskli bir doğrudan müdahale yolu seçildi?
Örtük maliyeti 300 milyar doları geçtiği tahmin edilen Halkbank davası yalnızca bir bankayı değil, bir ülkenin ekonomik damarlarını hedef alan yeni nesil cezalandırma biçimlerinin nasıl işlediğini gösteriyor. Halkbank davasından çıkarılacak dersler ne olmalı? Selva Tor yazdı.
